Il legale del club campano ha parlato dalle collone del Mattino: “Aspettiamo di vedere che cosa produrrà il Cosenza”
Il caso Cosenza-Salernitana, continua a tenere banco, il risultato resta sub iudice in attesa di ulteriori sviluppi. Dalle pagine del Mattino ha parlato il legale della Salernitana, Gian Michele Gentile.
“Il presupposto di non omologazione è il riconoscimento della innocenza dei comportamenti, dei fatti contestati ai tesserati” ha spiegato il legale del club campano che ha poi aggiunto: “Se, però, do la sanzione, compresa squalifica, come faccio poi a dire che la partita è stata condizionata da fatti che già punisco, pronti via? Aspettiamo di vedere che cosa produrrà il Cosenza, in questo momento ci compete solo l’attesa”.
L’avvocato Gentile comunque ha fatto trapelare certo ottimismo da parte del club granata : “La mia convinzione, però, è che la Salernitana abbia già i punti in cassaforte. Non c’è giurisprudenza e non c’è logica che ci conducano ad immaginare un andamento di segno diverso rispetto a quanto il campo ha già sentenziato. Non c’è uno scambio di persona, non siamo di fronte ad un fatto che grava sull’esito della partita. Noi siamo tranquilli e i nostri tifosi devono fare altrettanto”.
Invece di fare parole…a cosenza dovreste chiedervi perché non avete fatto 1 tiro nello specchio della porta in 94 min..se non mete fuori dallo stadio davanti al portiere…
Ve lo dico io…perché siete una squadretta…altro che ricorsi..
Avvocà vati fa na c***ta insieme a Lotito!
Ragazzi quest’anno la Salernitana è portata dagli arbitri e dalla lega avete visto cosa ha combinato alla reggiana 3-0 a tavolino!!!!
Quindi non illudiamocci del ricorso da noi presentato non serve a nulla…….. La mano di Lotito è troppo potente……. FORZA LUPI SEMPRE
con la reggiana ha piena ragione purtroppo lotito .
tutte le squadre han firmato un accordo prima dell inizio del campionato e quindi le pretese della reggiana sono pretestuose .
il nostro caso è diverso , se si appura che ba sia stato autorizzato ad entrare, io questo non lo so , la partita verrà ripetuta nonostante i super agganci di lotito , non ci sono santi .
tranquillo e’ morto
Il presupposto su cui si fonderebbe il vostro reclamo, sta nell’assunto che la squalifica : 1) abbia condizionato il risultato ; 2) sia stata ingiusta. Ma secondo tale logica, verrebbe chiesta la ripetizione di ogni partita che non finisca 11 vs 11. Vi faccio un esempio. nel 1998, alla prima giornata, stavamo vincendo 0-1 all’Olimpico contro la Roma. Luca Fusco subì la seconda ammonizione per aver toccato un pallone già uscito dal campo. Nel Tunnel Bolognino disse candidamente a Fusco ” non ricordavo di averti già ammonito, altrimenti avrei soprasseduto”. Morale della favola, nel secondo tempo prendemmo 3 gol, e nella settimana seguente ricevemmo la magra consolazione della NON squalifica di Fusco, puntualmente impiegato contro il Milan. Tecnicamente avremmo avuto pieno diritto di chiedere che la partita fosse rigiocata.
in primis ba è stato autorizzato dal quarto uomo, in secundis la seconda ammonizione (sacrosanta) ha condizionato la partita, ter al massimo, ma proprio al massimo doveva essere ammonito il giocatore che non era uscito. quater se si ritiene che il cosenza abbia usato tutti e tre gli slot, come pare che vogkia fare la tua società….non si autorizza un altro cambio (kone per bahlouli), quindi errori su errori. e dopo quei trenta secondi circa di superiorità numerica è stata la stessa panchina del cosenza a fare notare all arbitro la cosa. ma tranquillo che lotito pur di riappacificarsi con voi tifosi si porta gli arbitri. segna: partite arbitrate da dionisi della salernitana 7 (compresa quest sun iudice) per 6 vittorie e 1 sconfitta l anno scorso ad ascoli, da 3-0 per l ascoli al 3-2 finale. peccato quasi e vi faceva pareggiare
Che ba sia stato autorizzato dal quarto uomo chi lo dice? Tu forse. Al massimo si ammonisce il giocatore che non è uscito chi lo dice? Sempre tu. Al proposito il regolamento prevede proprio che il giocatore che è entrato senza permesso venga ammonito. Comunque il 4 uomo non ammetterà mai che ha dato L ok al giocatore quindi ve la pigliate il quel posto
Al tifoso salernitano chiedo: nel tunnel dell’Olimpo o con Fusco e l’arbitro eri presente anche tu?
Considero e mi chiedo: il calcio di vent’anni fa è minimamente paragonabile a quello odierno? Direi che si tratta di situazioni incomparabili!
Aggiungerei sommessamente , durante il primo lokdown si era ipotizzato di cristallizzare le classifiche ed operare retrocessioni e promozioni al momento dell’interruzione, ma si decise per unanime consenso che “ il presupposto “per la retrocessione fosse l’effettiva disputa di tutte le gare previste dal calendario . In altre parole neanche un evento così straordinario come il Covid avrebbe potuto inficiare la regolarità dei verdetti finali!
Orbene se questi argomenti ( ma ne potrei offrirne degli altri)hanno fondamento non è il caso di appellarsi od affannarsi nella ricerca del precedente.
Per ora stai bene così , 11 contro 11 sarebbe stato un altro film!
Quindi se il risultato venisse confermato, quella di sarebbe un’ingiustizia giovanotto !
Vorrei segnalare a questo avvocato che questo e’ il primo caso nella giurisprudenza calcistica,non vi sono infatti precedenti.Percio’,parlasse di meno e meglio e studiasse di piu’.
.
Certo che sono tranquilli, hanno Lotito…..
Volendo essere obiettivo, dico che la Salernitana ha vinto sul campo. Se c’è un errore questo lo si deve addebitare o alla panchina o alla classe arbitrale. Non illudiamoci.
Natá mica ha vinto 3 a 0 quindi il fatto non sussiste ca nu ca**i i gol ha fattu, abbiamo perso picchi non l abbiamo messa dentro in tante occasioni quindi si meriti dintru u campu addi su? La partita è stata condizionata sia nel numero che nell atteggiamento quindi un cuntati min***ti ca sa partita si deve rifare punto e pu parlamu… FORZA LUPI # STANNUSAGLIMU
Non l’abbiamo messa dentro in tante occasioni? Ma stavi fumato wuando hai visto la partita ?
tonino siamo antisportivi,riconosciamolo. Stiamo facendo la figura dei ragazzini che non vogliono perdere….e poi..vedrai.ce lo metteran…..Maledetti non riusciamo piu a vincere contro la 2 squadra di Lotito.Ci sarà un motivo?
per me devono solo dare la disponibilità di ba (con una sola ammonizione sul groppone). per il resto non me ne frega di aver perso tanto la salernitana al netto di aiuti arbitrali può fare sopo i playoff. io vedo forte per davvero il lecce…ad oggi