A cosa serve il Football Video Support se non evita degli errori, anche madornali seppur in buona fede, che possono condizionare una partita? Ce lo chiediamo a diverse ore di distanza dal termine del match tra Team Altamura e Cosenza, nel quale c’è stato un clamoroso svarione da parte del gruppo arbitrale.

Al 65′ della sfida dello stadio “D’Angelo” i rossoblu impostano una ripartenza veloce, Kouan appoggia per Mazzocchi che vede Florenzi libero sulla corsia. Silletti, ultimo difensore dell’Altamura, è fuori posizione e tiene in gioco nettamente il calciatore del Cosenza, che scatta verso l’area, evita il rientro di Zazza e con uno strepitoso destro a giro insacca. Eppure immediatamente l’arbitro Alessandro Pizzi della sezione di Bergamo segnala fuorigioco, sostenuto dal guardalinee D’Ascanio, tra lo stupore dei rossoblu.

È d’obbligo, per ogni rete, rivedere l’azione e così lo stesso arbitro Pizzi si reca al monitor dell’FVS. La decisione però, dopo un paio di minuti di attesa, è clamorosa: fuorigioco confermato. Un offside che, anche volendo, non era neanche in dubbio, seppur l’unica telecamera a disposizione – e questo onestamente è un punto a deciso sfavore del sistema tecnologico – non fosse in linea ma posizionata all’altezza del centrocampo. Le analisi nelle ore successive si sono sprecate e che Florenzi fosse alle spalle di Silletti è apparso evidente.

A questo punto ci poniamo due domande: a cosa serve l’FVS se, nella pratica, non fornisce agli arbitri degli strumenti davvero utili? E, in ogni caso, perché usufruirne se, anche di fronte all’evidenza, non si fa un passo indietro rispetto a un errore che, ripetiamo, è umanamente concepibile?