Si è aperta con toni accesi e in un clima di forte tensione la fase processuale d’Appello per la morte di Denis Bergamini. Davanti alla Corte d’Assise d’Appello di Catanzaro è comparsa Isabella Internò, l’ex fidanzata condannata a 16 anni in primo grado per omicidio volontario.
Nonostante l’udienza si sia conclusa con il rigetto di tutte le eccezioni preliminari sollevate dalla difesa, l’apertura del nuovo capitolo giudiziario è stata tutt’altro che interlocutoria. Gli avvocati dell’imputata, Angelo Pugliese e Cataldo Intrieri, hanno puntando dritto all’annullamento della condanna.
Il cuore della strategia difensiva si è concentrato sulla richiesta di nullità della sentenza di primo grado a Cosenza, a causa di una presunta e tardiva scoperta: due componenti della giuria popolare risulterebbero essere padre e figlia. L’avvocato Pugliese ha parlato di un evento senza precedenti in quarant’anni di professione.
Accanto alla contestazione formale, il legale Intrieri ha messo in discussione l’attendibilità delle prove scientifiche, definendo “sperimentale e con poche evidenze” l’utilizzo del test della glicoforina, l’analisi che in primo grado aveva supportato la tesi che Bergamini fosse già asfissiato prima dell’impatto con il camion. La difesa ha inoltre proposto di ricorrere a un esperto internazionale indipendente, denunciando i “troppi conflitti di interesse” nel campo medico-legale italiano. L’udienza ha visto anche il rilancio, da parte della difesa, di vecchie ipotesi investigative su un possibile intreccio con la criminalità organizzata e il calcioscommesse.
La replica dell’accusa e della parte civile non si è fatta attendere. Il PM Luca Primicerio ha definito le richieste difensive come “fuori termine” e ha chiarito che il legame di parentela tra i giudici era noto dal 2022 e che il nodo è di ‘ricusazione’ e non di ‘nullità’.
Sul piano scientifico, l’avvocato Alessandra Pisa, per la famiglia Bergamini, ha risposto in modo perentorio: “La glicoforina non è una prova isolata, ma parte di un quadro ampio che comprende altri tre marker di asfissia”. Secondo la parte civile, l’immunoistochimica sul polmone di Denis fornisce una chiara prova della sua sofferenza respiratoria. La Corte d’Assise d’Appello ha aggiornato la prossima seduta processuale al 27 gennaio 2026.
