L’Alkool Group Loreto 1985 ha rilanciato in modo netto la propria posizione sul futuro del Cosenza Calcio, sottolineando l’intenzione di continuare a sostenere la squadra ininterrottamente dal 1985. La storica tifoseria ha precisato che il proprio impegno non è soggetto a cambiamenti, nemmeno di fronte a presunte seconde squadre o iniziative alternative legate al calcio cittadino.
Il gruppo ha chiarito di aver informato in anticipo le autorità comunali sulle proprie decisioni riguardo alla curva sud dello stadio Marulla, ricevendo rassicurazioni circa la possibilità di seguire la squadra senza interruzioni. Nonostante ciò, i tifosi hanno segnalato il ritorno di vecchie tensioni legate a esperienze calcistiche passate, che hanno avuto esiti controversi per la città.
In merito ai lavori di ammodernamento dello stadio, l’Alkool Group ha espresso contrarietà a qualsiasi soluzione che impedisca al Cosenza di giocare nella propria città. Il comunicato evidenzia come realtà come Firenze, Ascoli e Udine abbiano continuato a utilizzare i propri impianti nonostante cantieri in corso, sottolineando che tali vincoli non dovrebbero essere applicati a Cosenza.
I tifosi hanno rivolto un appello diretto al sindaco Franz Caruso, invitandolo a rispettare la lunga storia della tifoseria e a garantire la continuità della squadra nella città. Il gruppo ha ribadito la propria determinazione a far sentire la propria voce anche pubblicamente, nelle piazze e negli spazi cittadini, per tutelare l’identità e la memoria calcistica locale.
La posizione ufficiale dei sostenitori è chiara: il Cosenza Calcio deve continuare a giocare al Marulla, senza interferenze legate a lavori, ripicche o questioni societarie, a tutela della storia sportiva e della passione di quasi mezzo secolo di tifoseria.




Alcool group facitevi nu cocktail
non riusciamo ad intenderci e, per quanto mi riguarda, è assolutamente impossibile ragionare in futuro con voi. Voi che vi sentite i possessori, gli unici rappresentanti dell’opposizione a Guarascio. O si fa come dite voi o si è sodali o lecchini. Impossibile ragionare. C’è gente contraria a Guarascio dal primo momento ma che ritiene che l’abbandono della squadra, che non è la guarascese come dite ma è sempre il Cosenza, è un tradimento insopportabile e senza ritorno. E poi se viene un nuovo presidente dello stesso tipo si ricomincia a disertare lo stadio? Le stesse tarantelle, gli stessi capricci? Ci prendiamo il pallone ed andiamo a casa? Per favore. La posizione non può essere che via guarascio dal Cosenza, forza Cosenza sempre
Surreali!
No PAGATI DALLA SCALISE!
Allineati a Guarascio, così come erano allineati a Pagliuso.
4 gatti che spariscono a corrente alternata.
E probabilmente anche pagati dalla Scalise.
lo stadio GIGI MARULLA è l’unico posto dove potete fare ciambotta????…..ma per favore!!!….andate via con guarascio e la Scalise!!!!
Senza offesa per nessuno ma una domanda la vorrei fare. perché non si sono opposti durante il consiglio comunale?
Perché c’è un limite a tutto !
Dove sono questi sedicenti Alkoop Gruop? Alla manifestazione erano tutti contro Guarascio. Il limite é stato ampiamente superato da Guarascio
Giú le mani dal Cosenza calcio lo dovrebbero dire a Guarascio. Se loro si schierano con Guarascio sono loro a dover mettere le mani giú dal Cosenza calcio. Tra l’altro rappresentano numericamente il nulla, soprattutto se confrontati alla marea di persone e tifosi che questa società non la vogliono più e che allo stadio con Guarascio e Scalise non entreranno più. Ultima postilla, ma la più importante: alla manifestazione del 28 maggio scorso l’Alkool Group era presente con diversi ragazzi che indossavano la maglietta del gruppo. Vorrei tanto sapere chi e quanti sono i firmatari di questo comunicato, visto che la maggior parte é contro l’attuale società
Lo dici tu che , la maggior parte dei tifosi, oggi sconcertati da Guarascio e da tutte queste chiacchiere che non vengono allo stadio , possano pensarla allo stesso modo e cioè , rinnegare la squadra ancor prima del presidente , come alcuni invitano a fare . Il problema è guarascio , non è la squadra della città, che ogni tre lustri si rinnega puntualmente sempre per colpa degli stessi . Ma memoria ne avete oppure vi hanno dopato ? Vi condizionano fortemente oppure credete veramente alla teoria del gregge !!
Commento sconnesso dalla realtà e senza senso. Io ho parlato della società, chi ha detto che si é contro la squadra, anzi ne vogliamo la liberazione. In ogni caso con Guarascio non ha futuro, visto che tutti i giocatori aspettano un cambio di società per decidere di rimanere, mentre con Guarascio scapperebbero via tutti. Infatti ho chiaramente detto che la stragrande maggioranza dei tifosi non entrerà più allo stadio con Guarascio e Scalise. L’ho detto a chiare lettere che il problema sono quei due personaggi. Tu, invece, fai finta di rigettare Guarascio, perché te la prendi in modo totalmente sconnesso dalla realtà con I tifosi. Dopato e gregge sono parole che non si addicono a questa contestazione, mai come ora tutti sono contro Guarascio e non vedono l’ora di tornare allo stadio. Fai una bella cosa, astieniti da scrivere perché non é cosa tua, visto che sei in malafede, spero, perché se non lo sei saresti da ergastolo.
Perché i tifosi del cosenza non iniziano a spiegare questa vergogna delle due curve separate? Prima devono pensare ad unirsi per dare almeno una parvenza di decenza dopo potranno forse permettersi di fare comunicati e prese di posizione
Quasi ovunque ci sono gruppi ultras separati e nelle mie trasferte ne ho visti e rivisti! Purtroppo è così!
Veramente sono schierati tutti insieme, curva sud e curva nord, in questa contestazione. Perché non ci spieghi tu come fai a non essere d’accordo con chi protesta, sei o non sei un tifoso del Cosenza?
Di questi tempi , con L opera d’arte che ha fatto il sindaco e tutto il consiglio la vedo molto ma molto difficile . Ho L impressione che alla prima trasferta questi si picchiano di nuovo altro che unirsi . Il sindaco questo non lo ha mica capito !! Però può darsi che questo non succede se quelli che praticano ed insegnano “coerenza” facciano veramente quello che hanno detto e cioè seguire la Luzzese , a Luzzi però !!
Tu invece vai a vedere il Sambiase! Ma che commento ridicolo, la tifoseria compatta in tutte le sue componenti vuole tornare a tifare Cosenza allo stadio, mai come ora sono tutti uniti, perché mai dovrebbero litigare in trasferta? Vai a Lamezia o ancora più giú che fai vomitare. Questo dimostra che Guarascio non venderà, visto che manda in avanscoperta gente come te. Attenti tutti perché la pazienza ha un limite.
UNA VOLTA ERANO ALKOOL GROUP..ORA SONO GUARASCIO GROUP…..GUARASCIO VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Guarascio non può vendere. Il Cosenza calcio e’ legato alla holding da chissà quali manovre economiche, è talmente integrato nei meccanismi finanziari, fiscali e politici della holding che estrarlo dal gruppo per venderlo a un terzo farebbe crollare un castello di carte. Per vendere davvero, la proprietà dovrebbe accettare di incassare pochissimo (perché l’acquirente scalerebbe i probabili 9 milioni di debiti dal prezzo). Quindi non la compra nessuno e lui non la vende a nessuno. La strada sarebbe quella di rifare una nuova squadra ma chi la prende? Chi e’ disposto a rischiare di fare squadre competitive per raggiungere in pochi anni la serie C senza incassi? Chi e’ disposto a cercarsi un altro stadio comportando un’ulteriore spesa? Secondo me nessuno. In conclusione la situazione e’ drammatica. Tra le due strade quella più percorribile e’ la seconda, ma comunque tortuosa e piena di difficoltà. Forse abbiamo bisogno di riflettere bene tutti, il problema dello stadio chiuso sarebbe un problema più per la seconda squadra, per la prima squadra anche se fosse aperto nessuno ci andrebbe o quasi.
Se cede, ma ci credo poco per quello che hai detto tu e ti do ragione, lo stadio ritorna agibile. Questo blocco al nulla osta é fatto dal sindaco per mantenere la parola data organi politici (ci avrebbe rimesso la faccia anche nella sua professione, ancor prima che alle prossime elezioni). La seconda società, per fare una cosa seria, ben strutturata e con programmi di alto livello per il dilettantismo si farebbe non prima della stagione 27/28. Arrivati a quel punto si potrebbe aspettare il momento nel quale la sospensione della concessione diventerebbe revoca. La cosa importante é che é arrivata l’offerta pubblica, perché ora vediamo Guarascio come risponde, se risponde.
Ma la seconda squadra quando nascerà non è dato sapersi quindi di quale seconda squadra parli ? Della luzzese oppure del paterno o magari del praia andando a speculare !!! Questi siamo ridotti ? Anche no !