Il confronto istituzionale tra il Comune di Cosenza e il Cosenza Calcio in merito all’utilizzo dello stadio Marulla rischia di spostarsi dalle sedi amministrative alle aule di tribunale. Al centro della controversia vi è la sospensione della convenzione per l’inizio dei lavori di riqualificazione, programmata per il prossimo 17 agosto. Qualora le parti non dovessero raggiungere un punto d’intesa nelle prossime ore, lo scenario di un contenzioso amministrativo appare sempre più concreto, introducendo forti incognite sia sul piano delle infrastrutture sia sul futuro societario del club.
In caso di permanenza dell’attuale proprietà, l’orizzonte della gestione sportiva si preannuncia complesso. L’eventualità di dover disputare le gare interne lontano dalle mura amiche – con l’ipotesi del “Franco Scoglio” di Messina attualmente considerata come la più accreditata – unita al clima di contestazione da parte della tifoseria, rischierebbe di compromettere l’attrattività della società nei confronti di sponsor, tecnici e calciatori di livello.
Sul piano prettamente tecnico, il dibattito si concentra sulla compatibilità tra l’esecuzione delle opere e l’agibilità dell’impianto. Le esperienze nazionali documentano come la ristrutturazione di settori specifici, quali le curve, non precluda necessariamente l’utilizzo della struttura. Casi analoghi si registrano a Udine, Bergamo e Firenze, dove i club hanno continuato a disputare i rispettivi campionati durante i lavori di ammodernamento. Persino a Catanzaro, in un contesto logistico articolato, l’imminente avvio degli interventi al “Ceravolo” non prevede la chiusura dei cancelli.
A Cosenza, tuttavia, la situazione è ferma su posizioni rigide. Secondo fonti vicine alla società, i legali del club guidato da Eugenio Guarascio starebbero valutando l’impugnazione formale del provvedimento comunale, con la contestuale richiesta di una sospensiva d’urgenza al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) della Calabria.
A supporto della linea difensiva del club vi sarebbero alcune specifiche contenute nel progetto di fattibilità tecnico-economica. All’interno delle prescrizioni del Piano di Sicurezza viene infatti indicato che l’organizzazione del cantiere deve essere configurata in modo da garantire lo svolgimento delle attività e delle manifestazioni ufficiali anche durante l’esecuzione delle opere.
L’appalto è stato inoltre assegnato mediante il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. L’impresa vincitrice ha ottenuto il punteggio massimo (90/90) sulla proposta tecnica, la quale rispondeva direttamente ai requisiti fissati dall’Amministrazione Comunale. Nello specifico, il “Criterio D” (“Condizioni legate alla gestione del cantiere”) vincolava i partecipanti a presentare soluzioni idonee a garantire:
-
La continuità delle attività ufficiali della squadra;
-
La riduzione delle interferenze tra le operazioni di cantiere e le attività gestionali e sportive.
Il quadro documentale evidenzia pertanto un’apparente contraddizione tra le condizioni di gara, che imponevano il mantenimento dell’operatività dello stadio, e la successiva disposizione di chiusura della struttura, elemento cardine su cui si innescherà il probabile ricorso della società rossoblù.
non riusciamo ad intenderci e, per quanto mi riguarda, è assolutamente impossibile ragionare in futuro con voi. Voi che vi sentite i possessori, gli unici rappresentanti dell’opposizione a Guarascio. O si fa come dite voi o si è sodali o lecchini. Impossibile ragionare. C’è gente contraria a Guarascio dal primo momento ma che ritiene che l’abbandono della squadra, che non è la guarascese come dite ma è sempre il Cosenza, è un tradimento insopportabile e senza ritorno. E poi se viene un nuovo presidente dello stesso tipo si ricomincia a disertare lo stadio? Le stesse tarantelle, gli stessi capricci? Ci prendiamo il pallone ed andiamo a casa? Per favore. La posizione non può essere che via guarascio dal Cosenza, forza Cosenza sempre
Bravo d’accordissimo, spero che tutto si risolva con Guarascio o con altri e che il Cosenza possa disputare al San Vito Marulla il prossimo campionato di serie C. Quanti vorrebbero e non l’hanno, la Reggina, il Taranto, il Messina, il Siracusa, il Trapani e tanti altri ancora. Saro il 301 spettatore nelle partite casalinghe. Per me il bicchiere e’ sempre mezzo pieno, nulla da ridire su niente.
Guarascio lascia il Cosenza e acquista il Messina e portaci dalla D alla B come hai già fatto con il Cosenza
A tutti quei novellini che non vedono l’ora di ripartire dall eccellenza vorrei dir loro : “ Ma avete veramente tutta questa voglia di andare a fare i buffoni in provincia ? Vi prenderanno a uova marce, pomodori maturi è probabilmente anche qualche buccia di melone se sarà periodo giusto . Ma solo per aver concepito questa idea dell eccellenza ,magari mentre vedono la loro squadretta vincere contro un Cosenza in una eventuale eccellenza. Sarebbe una jattura ! Eppure è già successo non ve lo hanno raccontato ?
Ma sono padronissimi di seguire un’altra squadra, la maggior parte pretende ma non mette mano al portafoglio.
A questo punto penso che l’eccellenza, anzi l’assenza di calcio giocato a Cosenza per almeno un paio di anni, sia la giusta ricompensa per un pubblico ed un nutrito gruppo di commentatori infantili e presuntuosi.
Povera Cusenza nostra!!!!
O purtroppo nel calcio la dignità te la da la categoria , questo non lo sostengo io è risaputo . Se si parla di calcio . Se poi dobbiamo fare discorsi filosofici, applicati alla vita privata, ebbene che ognuno la dignità se la salvaguardi quotidianamente con opere ed azioni consone
Guarascio ha finito, qualunque sia la sua decisione. Può tenersi la nostra amata squadra del cuore con la sua società bancarella dove non vorrà venire nessuno. Tanto a Guarascio del calcio non é mai importato nulla, quindi la tiene a suo uso e consumo ma non é più il Cosenza calcio. Guarascio sta facendo perdere tantissime opportunità al Cosenza calcio, solo per questo il comune deve tenere la barra dritta e tenerlo fuori
Ma chi vuoi che te la segua la squadra in eccellenza ma veramente stai dicendo . Tu vuoi provare ? Se così sarà poi ne riparliamo. Questo e un film già visto amico mio forse te lo sei perso . Diverso se dovesse cambiare la società .
No, ma sono d’accordo con te, dovrebbe cambiare la società. Il problema è che non mi pare si riuscirà a realizzare questo sogno, quindi una cosa certa é che lo stadio non lo deve avere Guarascio. In Eccellenza squadre come Spal e Taranto sono state seguite molto calorosamente. Se dovesse esserci una società seria, non come capitato nel 2003 (io c’ero contro la Rossanese, 1-0 Frazzica) la gente non mancherà, soprattutto all’inizio
Magari! Così sarebbe linciato in pubblica piazza e appeso a testa in giú
Qunti leoni…da tastiera
Tu invece sei un gattino. Miao Miao vai a Lamezia con il tuo padrone.
E quindi lo aprisse del tutto che forse è meglio hai proprio ragione
Pare che lui sia un signore invece !!🤣🤣